I5 2300更好，性能更强 ，原因在于I5 2300采用更先进的Sandy Bridge架构 ，两者参数如下：酷睿Q8400参数：适用类型：台式机；CPU系列：酷睿2四核；CPU主频：66GHz；插槽类型：LGA 775；针脚数目：775pin；核心数量：四核心；线程数：四线程。
i5 2300要比i5 760强约18%，而i5 760的性能比Q9650强约3% ，而Q9650要比Q8400强约18% ，累积起来i5 2300要比Q8400强约43%，差距太大了 。
I5 2300保守估计的话 ，应该也有4GHz主频的Q8400的水平 ，不过Q8400永远不可能超到4GHz；另外日常使用的情况下，其实这俩给人的感觉是差不多的 ，打dota读图阶段 ，csol那些小游戏真的感觉不出什么不同，虽然刻意测试单机游戏低画质下的CPU性能是看得出I5 2300相对于Q8400的提高 ，但不明显 。
不一定I5好 ，看使用者的实际情况。 Q8400虽然是45NM，但是外频超到400，主频可达2G 。发热量也不大 。主要缺点是775接口老旧。 I5系列没有想象中好 ，I几乎每一代的接口都不一样 ，换U就要换主板，内置显卡又很低档 。 现在是个CPU性能过剩的时代 。
融合为王 ，性能至上的观点在该芯片之上得到了很好的延续。高清视频转码 酷睿完胜奔腾 高速视频同步乍听起来似乎并不是特别易懂 ，不过如果说是视频编解码技术应该就能够好理解的多了 。
Intel 酷睿2四核 Q8400的基本参数如下：适用类型：台式机 。系列型号：酷睿2四核 Q8000系列。包装形式：散装 。核心代号：Yorkfield 。CPU架构：Core。核心数量：四核心。线程数量：四线程 。主频：66GHz 。外频：333MHz。倍频：8倍 。总线频率：1333MHz 。总线类型：FSB总线。插槽类型：LGA 775 。
插槽类型：LGA 775 。CPU主频：该参数可能因具体型号而有所差异，但Q8400系列通常具有较高的主频 ，提供出色的处理能力。核心数量：四核 。这是Q8400与E8400等双核处理器的主要区别之一 ，四核处理器在多任务处理和大型应用方面表现更佳 。线程数量：与核心数量相同，Q8400通常具有四线程。
Intel Q8400 CPU参数 主频与架构 Intel Q8400 CPU的主频为66GHz ，采用Intel经典的架构 ，具备出色的运算性能 。该处理器拥有较高的频率，能够满足多任务处理和游戏运行的需求 。核心与线程数 Intel Q8400 CPU拥有四核心四线程 ，支持多任务处理。
Q8400虽然主频稍低 ，但是它是四核cpu，而且二级缓存更好，所以性能更好的。Intel 酷睿2四核 Q8400CPU主频66GHz ，外频333MHz ，倍频8倍，核心数量四核心 ，线程数四线程 ，制作工艺45纳米，热设计功耗（TDP）95W ，一级缓存128KB ，二级缓存4MB 。
Q8400重要参数详细参数 适用类型：台式机 CPU系列：酷睿2四核 CPU主频：66GHz 最大睿频：暂无数据 插槽类型：LGA 775 针脚数目：775pin 核心数量：四核心 线程数：四线程 优点：性能强劲，45纳米工艺制程缺点：发热大 ，平台较旧.总的来说还好吧 ，现在用是够的 。
是指Intel 酷睿2四核 Q8400这个型号的处理器。
明确答案：在整体性能上，Q8400相较于AMD640来说更具有优势 。Q8400的性能水平大致相当于AMD的FX系列中高端CPU 。详细解释： Q8400与AMD640的性能对比：Intel的Q8400和AMD的AMD640都是各自品牌下的重要处理器产品。
根据当前市场情况 ，AMD955处理器在性能上明显优于Q8400 。955不仅主频更高 ，而且配备了更大的三级缓存，其架构也相对更新，这使得它的表现更为出色 ，售价大约在900元左右 ，性价比相对较高 。相比之下，Q8400已经停产 ，购买可能会有困难 ，且价格相对Q955并不占优势，目前市场上的价格大约在700元左右。
Intel Core2 Quad Q8400 @ 66GHz 3 ，683 141 AMD Athlon X4 640 3 ，749 640单从CPU性能来说，略胜一筹 ，但是差距很小 。但是就平台来说 ，Q8400为intel第一代的胶水四核，目前来说较为老旧 ，主板多为DDR2平台 ，新的主板很难买到，内存较贵，且Q8400不支持虚拟化 。
酷睿2双核的E7200、E8200 、E8400适合中端市场 ，而酷睿2四核的Q8200 、Q8400则定位在高端市场。I系列双核如I3 530、I3 540 ，四核如I5 750，六核如I7 980X ，性能更加强劲 。相比之下 ，AMD的CPU则更注重性价比 。双核系列的速龙2 X2 240 、X2 24X2 250，尽管价格实惠 ，但已是老款产品。
本文主要探讨的是X86和X64架构的四核CPU ，特别关注的是Intel和AMD的桌面级产品。
G4400这款CPU相较于G3260更厉害 。以下是具体分析：主频对比：G3260的主频相对较低 。G4400的主频为3GHz，在主频上相较于G3260有所提升 ，这意味着G4400在处理任务时的基准速度更快。性能提升：根据Intel的稳步提升策略 ，每一代CPU在性能上都会有大约10%的提升 。
在处理器性能上，i7 5500U相对更好；而在核显性能上 ，i5 6200U表现更佳 。以下是关于这两款处理器的详细比较：处理器性能：i7 5500U的性能更高。这主要得益于其更高的CPU主频和最大睿频 ，以及四线程的设计 。这些参数使得i7 5500U在处理多任务和高强度计算任务时表现更佳 。
I5-5200U性能更好。I5-5200U属于5代I5的低电压版本，性能相对于标压的I3-3110M性能大概提升15%左右 。
在选择英特尔i3-4170和AMD A10-7850K这两款处理器时，你需要考虑你的具体需求 。如果决定不使用集成显卡 ，那么i3-4170是一个更好的选择 ，因为它的性能更优。A10-7850K则在集成显卡方面具有优势，如果你的电脑配置允许使用集成显卡 ，那么A10-7850K可以为你提供更好的图形处理能力 。
从跑分上来看：C-60的性能惨不忍睹 ，多核性能只有i5-6200U的十分之一，单核性能只有i5-6200U的五分之一多 。这两个处理器对比直接选择i5-6200U。